Cinco minutos de oración marcan el comienzo del primer debate de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC) del viernes 16 de Febrero de 2012, a pesar de la oposición de algunos estados miembros. Sí, rezando. Por qué? O mejor dicho, por quién?. La razón primaria se encuentra en el carácter católico de la organización. Sin embargo, el representante de la República Dominicana, Radoslalo Zelewski, justificó este acto en agradecimiento de su comandante, como así llaman a Hugo Chavez, fundador de esta organización regional de países latino americanos y caribeños hace ya tres años.
La batalla contra las drogas
El propósito del comité Latinoamericano de estos días en las conferencias de LIMUN 2013, que tienen lugar en la City de Londres, es encontrar una solución a dos problemas que están complicando la vida de los latinoamericanos y su imagen en el exterior: el mundo de las drogas y la influencia militar del exterior en el continente.
Parece que el tema está preparado para su discusión, pero primero los representantes de los estados miembros de CELAC deberían ponerse de acuerdo en cuánto tiempo tiene cada orador para hablar. Después de los 15 minutos discutiendo el “cuánto”, se proponen las mociones: las causas del fracaso de la prohibición de las drogas y, seguidamente, la discusión de las posibles soluciones al narcotráfico.
Culpables y víctimas
Lentamente, los representantes de CELAC dan su opinión sobre cuáles son las causas del problema y cuáles sus posibles soluciones, aunque de poco sirve si no llegan a un acuerdo. Empiezan las discrepancias sobre quién consume, quién produce, quiénes son los responsables, y sobre todo, empiezan las contradicciones y acusaciones.
Brasil, Barbados, República Dominicana, México, Bolivia y Venezuela protagonizan los argumentos más contradictorios, pero a la vez más clarificadores. Al cabo de más de una hora de negociaciones, algunas de las causas del problema están claras: corrupción, demanda exterior, y problemas de política interior como la falta de recursos económicos, la erradicación de la pobreza y la escasa educación de los jóvenes. La República Dominicana, por ejemplo, pone de manifiesto la debilidad del régimen democrático y del poder jurídico en el continente latino. Por otra parte, Venezuela se siente desvinculado de dicho problema, puesto que es el continente con tradición democrática más larga de toda Latino América.
Representante de Bolivia. G. Llopart
La llamada a la unidad por parte de algunos representantes no surte efecto, y los reproches y recriminaciones entre los miembros se hacen cada vez más evidentes. La representante Boliviana, Gloria Llopart Barrera, acusa firmemente a México de régimen corrupto, proponiendo como solución un consejo de los estados latinos y caribeños, “para acabar con la corrupción política de México -por ejemplo- y todos sus problemas de carteles que hay en este país”. Johannes Federkevl, representante de México, declara en su defensa la dificultad de tratar el problema, y alega que se deje de hablar de corrupción tan airosamente puesto que “no somos corruptos”.
Representante de México. J.Federkevl
Cuando el ambiente se relaja, los miembros de CELAC proponen medidas para solucionar y aliviar estos problemas, pero el tiempo se agota. Legalización vs ilegalización, corrupción interior vs demanda exterior. Los problemas están sobre las mesa, también las posibles soluciones; pero no alcanzan un acuerdo común. En lugar de ello, continúan tirando piedras al país vecino. “El problema de las drogas no va a desaparecer tan fácilmente”, afirma la República Dominicana.
representante de Rep. Dominicana. Radoslalo Zelewski
El eterno debate
La falta de organización deja entrever que el debate de las drogas en Latino América tiene aún mucho camino por recorrer, y que esta “matanza sin sentido”, como el presidente de CELAC, Felipe Cuello define el problema, es más grave de acordar que la propia extinción del mismo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario